24 августа состоялось последнее заседание Законодательного собрания области пятого созыва. Оренполит.ру спросил у экспертов, чем им запомнился этот созыв. По словам политолога Булата Калмантаева, эффективность деятельности регионального парламента «могла бы быть и повыше».

— Общее впечатление: региональный парламент, полномочия которого завершаются, действовал в рамках федерального законодательства, выполняя свои функции и в отношениях с уровнями и ветвями власти, и в отношениях с избирателями, и в общих интересах Оренбуржья.

Эффективность деятельности — в пределах нормы. Она могла бы быть и повыше, но кризис, новые геополитические реалии (санкции, конфликты, эмбарго и т.д.), мировые факторы существенно ограничили возможности региональной экономики, ресурсы для развития социальной сферы. Но и при этом местный парламент принял ряд региональных актов, направленных на создание благоприятного климата для бизнеса, для привлечения в область инвестиций. Большинство этих актов оказались действенными. В том числе и те, которые представляют некоторые налоговые льготы для крупных производителей, работающих на территории региона.

В социальной сфере большинство из депутатского корпуса принимало решение, исходя из понимания интересов как населения, так и природы ограничений бюджетных доходов области. Что, естественно, вызвало неприятие отдельных партийных фракций в Законодательном собрании.

Категорически не считаю позитивным в работе ЗС принятие закона, именуемого для краткости «о детях войны». Он, по сущности, антигуманный, антипатриотичный и направленный на противоестественное деление народа, его раскол на категории. Если идти по этой логике, то надо принимать закон о «детях территорий, пострадавших от атомной бомбардировки ВС СССР территории Западного Оренбуржья»… А чем лучше детям, судьбы которых оказались исковерканными бесконечными реформами и вопиющими издержками системы школьного образования в советское время, особенно в сельской местности — так и просится закон «о сельских детях — жертвах хрущёвско-брежневских реформ школьного образования». Чем лучше детям от текущих реформ того же российского образования?

Положительной полагаю практику, которую продолжил нынешний состав ЗС — постоянные выезды по тем или иным вопросам на территории, систематические встречи с избирателями, отчёты депутатов перед ними. Безусловно, положительным в решениях последнего времени полагаю участие ЗС в создании муниципальных округов, то есть в территориально-административной реформе, которая, надеюсь, будет продолжена.

С общественными слушаниями у ЗС пока получается не очень.

---

Фото: Оренполит.ру. Никита Герцев